計(jì)量是支撐社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展的重要基礎(chǔ)。《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》1986年7月1日施行以來(lái)，推動(dòng)我國(guó)計(jì)量事業(yè)取得巨大進(jìn)步，但也面臨嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的問(wèn)題。本文介紹了計(jì)量法治建設(shè)的成就，分析了計(jì)量法滯后的表現(xiàn)并作深入思考，提出諸多有價(jià)值的觀點(diǎn)和理念。
計(jì)量法推動(dòng)計(jì)量事業(yè)取得巨大進(jìn)步
1985年9月6日第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十二次會(huì)議通過(guò)的計(jì)量法，是為了加強(qiáng)計(jì)量監(jiān)督管理，保障國(guó)家計(jì)量單位制統(tǒng)一和量值準(zhǔn)確可靠，有利于生產(chǎn)、貿(mào)易和科學(xué)技術(shù)發(fā)展，適應(yīng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)需要，維護(hù)國(guó)家、人民利益而制定的法律。
計(jì)量法施行以來(lái)，我國(guó)計(jì)量事業(yè)從小到大，從弱到強(qiáng)，取得巨大進(jìn)步。我國(guó)積極參與國(guó)際單位制——千克的重新定義，提出能量天平測(cè)量方案，比對(duì)結(jié)果達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。我國(guó)重力加速度計(jì)量基準(zhǔn)的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度，達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。全球重力基準(zhǔn)原點(diǎn)落戶北京，成為全球重力加速度量值溯源地，標(biāo)志著我國(guó)科學(xué)計(jì)量達(dá)到新高度。目前，新一代國(guó)家秒長(zhǎng)基準(zhǔn)已達(dá)到3500萬(wàn)年不差一秒。
“十三五”期間，平均每年強(qiáng)制檢定計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具300多萬(wàn)臺(tái)，發(fā)放國(guó)內(nèi)計(jì)量器具型式批準(zhǔn)書(shū)1萬(wàn)多張。工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)、生態(tài)環(huán)保、醫(yī)療等各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用計(jì)量，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展中作出了新貢獻(xiàn)。特別是抗擊新冠肺炎疫情中，共檢定校準(zhǔn)138萬(wàn)臺(tái)件溫度計(jì)，檢定校準(zhǔn)126萬(wàn)臺(tái)件醫(yī)用計(jì)量器具，研制審批新冠病毒核酸標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，彰顯了計(jì)量工作的重大作用。我國(guó)還獲得國(guó)際承認(rèn)的校準(zhǔn)與測(cè)量能力1600余項(xiàng)，與20多個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽署65份計(jì)量國(guó)際合作協(xié)議。我國(guó)在國(guó)際計(jì)量體系中的地位顯著提升。
這些成就的背后，計(jì)量法治建設(shè)功不可沒(méi)。目前，我國(guó)已形成以計(jì)量法為核心，以5件行政法規(guī)、60多件部門(mén)規(guī)章和地方法規(guī)規(guī)章為補(bǔ)充的比較完整的計(jì)量法治體系，在規(guī)范、引領(lǐng)、支撐、保障我國(guó)計(jì)量事業(yè)的發(fā)展中作出巨大貢獻(xiàn)，成為計(jì)量事業(yè)的基石、航標(biāo)、燈塔和保護(hù)神。
在古代計(jì)量的幾千年，近現(xiàn)代計(jì)量100多年的歷史長(zhǎng)河中，我國(guó)一直很重視計(jì)量法治建設(shè)。秦始皇立法統(tǒng)一度量衡，1915年發(fā)布權(quán)度法，1929年發(fā)布度量衡法。改革開(kāi)放后，我國(guó)于1985年制定計(jì)量法，并先后作出5次條款修正。但是，由于種種原因，這部制定36年、施行35年的大法一直沒(méi)有作整體性重大修改。當(dāng)下，新科技革命日新月異，經(jīng)濟(jì)全球化不斷擴(kuò)大深化，我國(guó)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展新歷史階段，新形勢(shì)對(duì)計(jì)量事業(yè)的發(fā)展提出新要求、新期待，迫切需要對(duì)計(jì)量法進(jìn)行整體性重大修改，推動(dòng)計(jì)量管理體制機(jī)制深化改革，適應(yīng)國(guó)際計(jì)量示范法的原則要求，以更好地發(fā)揮法治對(duì)計(jì)量事業(yè)的規(guī)范、引領(lǐng)、支撐和保障的根本性作用，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。
現(xiàn)行計(jì)量法已嚴(yán)重滯后
總體來(lái)看，現(xiàn)行計(jì)量法已嚴(yán)重滯后于實(shí)踐發(fā)展和經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)需要。主要體現(xiàn)在以下幾方面：
（一）嚴(yán)重滯后于深化體制改革的迫切需要
1985年制定計(jì)量法時(shí)，大背景是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，改革剛剛起步。計(jì)量管理體制基本采取前蘇聯(lián)模式，以行政管理和強(qiáng)制檢定為主體，以行政區(qū)域分層量傳、溯源。縱向到縣、到企業(yè)，橫向各部門(mén)之間，都靠行政命令管理。法治計(jì)量、科學(xué)計(jì)量、應(yīng)用計(jì)量界限不清，都靠財(cái)政供給，機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、企業(yè)都是國(guó)有。這一基本管理架構(gòu)延續(xù)至今。
1992年我國(guó)確立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，2001年加入WTO，2017年提出轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，2020年提出建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系。這些重大的體制改革給舊計(jì)量體制帶來(lái)巨大沖擊，但沒(méi)有發(fā)生根本性變革。企業(yè)市場(chǎng)化了，事業(yè)單位改革了，計(jì)量管理也實(shí)施“放管服”改革，減少了行政許可，縮小了型式批準(zhǔn)和強(qiáng)制性檢定的計(jì)量器具的目錄。但是，計(jì)量體制還是原有體制，沒(méi)有通過(guò)立新法進(jìn)行市場(chǎng)化的徹底變革。計(jì)量管理體制如何在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下重新定位、定向、定標(biāo)，缺乏宏觀戰(zhàn)略研究、頂層設(shè)計(jì)和立法支持，迫切需要深入立法研究，以法治化、市場(chǎng)化、國(guó)際化、社會(huì)化為方向，使有效市場(chǎng)和有為政府更好結(jié)合，徹底改革原有計(jì)量管理體制。
（二）嚴(yán)重滯后于高質(zhì)量發(fā)展的全面要求
高質(zhì)量發(fā)展包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)、環(huán)保等五大文明，這些都離不開(kāi)計(jì)量事業(yè)的支撐、保障和引領(lǐng)。近年來(lái)，我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品合格率達(dá)93%左右，產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查合格率也在90%左右，但不合格產(chǎn)品造成的損失在萬(wàn)億元以上，根源都涉及計(jì)量檢測(cè)的精準(zhǔn)度問(wèn)題。計(jì)量是質(zhì)量基礎(chǔ)的一部分，計(jì)量法不是只管計(jì)量器具的法律。現(xiàn)行計(jì)量管理的窄化、簡(jiǎn)單化，嚴(yán)重制約計(jì)量事業(yè)自身的高質(zhì)量發(fā)展，也嚴(yán)重低估計(jì)量在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)代化進(jìn)程的重大基礎(chǔ)、支撐、引領(lǐng)、保障作用。目前，迫切需要確立大計(jì)量觀和大計(jì)量發(fā)展戰(zhàn)略，這樣才能充分體現(xiàn)計(jì)量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值和生態(tài)環(huán)保價(jià)值，推動(dòng)計(jì)量對(duì)五大文明建設(shè)的現(xiàn)代化作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。
（三）嚴(yán)重滯后于科技現(xiàn)代化的迫切需要
計(jì)量是科技現(xiàn)代化的根基、引領(lǐng)、保障。俄國(guó)科學(xué)家門(mén)捷列夫說(shuō)，沒(méi)有計(jì)量就沒(méi)有科學(xué)。對(duì)我國(guó)度量衡制的統(tǒng)一作出巨大貢獻(xiàn)的化學(xué)家吳承洛說(shuō)，人類(lèi)對(duì)自然界的一切知識(shí)都是計(jì)量得來(lái)的，計(jì)量越精準(zhǔn)，知識(shí)越準(zhǔn)確。
我國(guó)科技水平總體不高的根本原因之一，就是計(jì)量水平總體不高。雖然我國(guó)科技計(jì)量這些年不斷有新突破、新進(jìn)展，但距離世界第一計(jì)量強(qiáng)國(guó)還有很大差距。我國(guó)計(jì)量基標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)國(guó)際等效的項(xiàng)目占總項(xiàng)目數(shù)量的50%左右，而國(guó)內(nèi)主要計(jì)量基標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)和量值傳遞溯源體系覆蓋率不到60%。特別是國(guó)際單位量子化變革后，以量子技術(shù)為引領(lǐng)的計(jì)量尖端技術(shù)還存在不少短板。扁平化、多中心、網(wǎng)絡(luò)化、智能化、即時(shí)、在線的量傳、溯源體系尚未形成，多維計(jì)量、復(fù)合計(jì)量、解決方案式計(jì)量尚不能完全支撐科技創(chuàng)新。譚久彬院士曾指出，要成為制造強(qiáng)國(guó)，關(guān)鍵要解決超精密測(cè)量能力問(wèn)題。以光刻機(jī)為例：中等精度的光刻機(jī)有3萬(wàn)多個(gè)光機(jī)零件，其中70%是精密和超精密的，需要600多種專用精密和超精密測(cè)量?jī)x器。諸如高端芯片、高端數(shù)控機(jī)床、高端傳感器、高端醫(yī)療器械、高端發(fā)動(dòng)機(jī)、飛機(jī)輪胎等，大多依賴進(jìn)口，即通常說(shuō)的“卡脖子”。究其根源，其中之一可以歸因到計(jì)量。計(jì)算、測(cè)量、檢驗(yàn)?zāi)芰?yán)重滯后于高科技發(fā)展，創(chuàng)新能力、協(xié)同能力和系統(tǒng)解決問(wèn)題能力既受制于技術(shù)水平，更受制于體制機(jī)制束縛。全社會(huì)對(duì)計(jì)量重要性和戰(zhàn)略性的認(rèn)識(shí)、重視、支持、投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。
（四）嚴(yán)重滯后于可持續(xù)發(fā)展的迫切需求
可持續(xù)發(fā)展、綠色發(fā)展、建設(shè)生態(tài)文明是百年大計(jì)、千年大計(jì)，是全人類(lèi)共同的責(zé)任和目標(biāo)。毋庸諱言，現(xiàn)階段我國(guó)生態(tài)環(huán)保問(wèn)題依然比較嚴(yán)重，水、土、氣、廢、聲、光、電各類(lèi)污染影響人類(lèi)健康以及生產(chǎn)生活的各個(gè)方面。當(dāng)前全球集中關(guān)注的氣候變化、節(jié)能減排、低碳發(fā)展等問(wèn)題，已上升為我國(guó)未來(lái)中長(zhǎng)期發(fā)展的戰(zhàn)略問(wèn)題。黨中央確立的“30·60”目標(biāo)，既是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)綠色發(fā)展的硬指標(biāo)，也是向全世界的莊嚴(yán)承諾。實(shí)現(xiàn)這一宏偉目標(biāo)的前提，就是計(jì)量、測(cè)量和檢驗(yàn)的問(wèn)題。周小川在2021年“30·60目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)路徑和經(jīng)濟(jì)金融影響”研討會(huì)上的發(fā)言指出，應(yīng)對(duì)氣候變化一定要夯實(shí)數(shù)據(jù)與計(jì)量基礎(chǔ)，否則，碳達(dá)峰數(shù)值一算就差10億噸。基礎(chǔ)數(shù)據(jù)如果不夠清晰，未來(lái)減排的指標(biāo)、任務(wù)、重點(diǎn)也難以落實(shí)。因此，計(jì)量、測(cè)量、檢驗(yàn)檢測(cè)在綠色發(fā)展、氣候應(yīng)對(duì)方面的作用極為重要和關(guān)鍵。
目前，我國(guó)在碳排放測(cè)量，主要污染排放量在線檢測(cè)，碳中和計(jì)量測(cè)試技術(shù)，太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物智能等能源計(jì)量測(cè)試，能源資源大數(shù)據(jù)計(jì)量、能效分析等諸多領(lǐng)域的計(jì)量測(cè)試技術(shù)研發(fā)、應(yīng)用、系統(tǒng)化、協(xié)同化等方面，還有大量工作要做，不少方面剛剛起步。如果不加快修改計(jì)量法，不高度重視、不加大投入、不改變體制、不聚集人才，難以支撐保障綠色可持續(xù)發(fā)展。
對(duì)于全面修改計(jì)量法的幾點(diǎn)思考
由上述分析可以看出，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技與全球的巨大變化，使全面修改計(jì)量法顯得極為必要，非常迫切，勢(shì)在必行。對(duì)全面修法，筆者有以下幾點(diǎn)思考與建議：
（一）確立大計(jì)量立法理念，制定與高質(zhì)量發(fā)展相適應(yīng)的大計(jì)量戰(zhàn)略和中長(zhǎng)期規(guī)劃
高質(zhì)量發(fā)展是我國(guó)新歷史階段的主旋律、總綱領(lǐng)，五大文明建設(shè)都需要高質(zhì)量發(fā)展。計(jì)量要為高質(zhì)量發(fā)展的所有方面作支撐、保障、引領(lǐng)和規(guī)范，必須牢固確立大計(jì)量觀念。
心理學(xué)大師皮亞杰曾指出，人類(lèi)認(rèn)識(shí)世界主要靠?jī)纱蠊ぞ撸皇歉拍睿菙?shù)量。計(jì)量就是對(duì)事物數(shù)量進(jìn)行計(jì)算、測(cè)量、驗(yàn)證的活動(dòng)，以保證量值統(tǒng)一、準(zhǔn)確可信，并用之于人類(lèi)生產(chǎn)生活和科技等各領(lǐng)域，達(dá)到預(yù)期目的，取得預(yù)期效果。計(jì)量是人類(lèi)須臾無(wú)法離開(kāi)的認(rèn)知和實(shí)踐的工具，如同語(yǔ)言、貨幣、空氣與陽(yáng)光，人人、時(shí)時(shí)、處處、事事都在計(jì)量。人生是計(jì)量，生產(chǎn)也是計(jì)量。因此計(jì)量是所有人的事，是國(guó)家的事，也是全社會(huì)的事。數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、量子化、智能化、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、高質(zhì)量，本質(zhì)上都是科學(xué)計(jì)量、法制計(jì)量和應(yīng)用計(jì)量的集合。以算法、算力、算據(jù)為特征的數(shù)字經(jīng)濟(jì)，本質(zhì)就是計(jì)量經(jīng)濟(jì)。因此，計(jì)量人一定要深入研究計(jì)量的法治化、量子化、智能化、數(shù)字化、社會(huì)化、市場(chǎng)化、國(guó)際化的大趨勢(shì)、大方向、大作用，用大計(jì)量的視野、格局和胸懷，重構(gòu)現(xiàn)代化、國(guó)際化、市場(chǎng)化的新型計(jì)量管理體制。要從計(jì)量基準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)、器具、數(shù)據(jù)、行為、應(yīng)用、結(jié)果、驗(yàn)證等全鏈條、全領(lǐng)域、全生命周期，去重構(gòu)計(jì)量管理的新體制。從以物理計(jì)量為主體，向化學(xué)計(jì)量、生物計(jì)量、數(shù)字計(jì)量、信息計(jì)量、智能計(jì)量、量子計(jì)量、心腦計(jì)量、太空計(jì)量、生態(tài)計(jì)量等全方位計(jì)量、系統(tǒng)計(jì)量、綜合計(jì)量邁進(jìn)。要充分發(fā)揮計(jì)量在科技事業(yè)、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，以及第一、二、三產(chǎn)業(yè)和國(guó)防軍工、社會(huì)治理、國(guó)際貿(mào)易、政治秩序、社會(huì)文化、生態(tài)環(huán)保、民生保障等方面的引領(lǐng)、支撐、促進(jìn)、保障、規(guī)范、主導(dǎo)、提升作用。要制定計(jì)量強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略和中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃，大力促進(jìn)高質(zhì)量全面發(fā)展。
（二）深化計(jì)量管理體制改革，構(gòu)建新體制
計(jì)量管理體制改革總的方向是法治化、市場(chǎng)化、國(guó)際化、量子化，總原則是讓市場(chǎng)在計(jì)量應(yīng)用方面起決定性作用，讓政府在法治計(jì)量方面更好地發(fā)揮主導(dǎo)作用，讓專家、政府、市場(chǎng)和社會(huì)在科學(xué)計(jì)量方面共同發(fā)揮更大作用。
要管住管好法治計(jì)量，放開(kāi)搞活應(yīng)用計(jì)量，支持提升科學(xué)計(jì)量。在機(jī)構(gòu)設(shè)置上，提高計(jì)量管理機(jī)構(gòu)的規(guī)格，組建計(jì)量管理委員會(huì)，統(tǒng)一管理、協(xié)調(diào)、規(guī)劃全國(guó)大計(jì)量工作。提高中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院的地位，使之與中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院一樣，評(píng)定計(jì)量院院士、計(jì)量高級(jí)工程師、教授等系列職稱。加強(qiáng)科學(xué)計(jì)量的國(guó)際交流，提升中國(guó)在全球計(jì)量體系建設(shè)中的話語(yǔ)權(quán)。各部門(mén)、各行業(yè)、各地區(qū)都應(yīng)建立相應(yīng)的計(jì)量管理機(jī)構(gòu)、技術(shù)機(jī)構(gòu)，全國(guó)一盤(pán)棋。應(yīng)加大計(jì)量知識(shí)普及力度，讓全社會(huì)、每個(gè)人都有計(jì)量思維、計(jì)量能力，大力傳播計(jì)量文化。在企業(yè)推行計(jì)量工程師、計(jì)量經(jīng)濟(jì)師、計(jì)量檢測(cè)師和數(shù)字計(jì)量師、網(wǎng)絡(luò)計(jì)量師等職稱與崗位職稱。進(jìn)一步減少計(jì)量行政審批，縮小管理目錄，多用法治手段、市場(chǎng)手段、專業(yè)技術(shù)手段來(lái)管理計(jì)量。
（三）突出重點(diǎn)，持續(xù)完善
由于我國(guó)農(nóng)業(yè)文明傳統(tǒng)計(jì)量歷史悠久，且前蘇聯(lián)計(jì)量體制包袱較重，計(jì)量法修訂任重道遠(yuǎn)，要突出重點(diǎn)，持續(xù)完善。筆者認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急是同國(guó)際化、市場(chǎng)化接軌，增加計(jì)量校準(zhǔn)、計(jì)量服務(wù)、平臺(tái)計(jì)量等內(nèi)容。在量子化計(jì)量新技術(shù)基礎(chǔ)上，重構(gòu)量值傳遞體系，打破以行政區(qū)域?yàn)橹鳎瑢訉恿總鳌⑺菰吹呐f體制。大力研發(fā)推廣扁平化、多中心、平臺(tái)化、網(wǎng)絡(luò)化、即時(shí)在線、智能化、市場(chǎng)化的量值傳遞新機(jī)制。特別是在計(jì)量的功能上，更加注重全鏈條、全周期、全領(lǐng)域全方位的研發(fā)、協(xié)同、整合，注重計(jì)量的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益和治理效益。
在做好量值傳遞體系改革的同時(shí)，應(yīng)狠抓兩頭。一是狠抓計(jì)量的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)。計(jì)量的第一要?jiǎng)?wù)就是通過(guò)計(jì)算、測(cè)量、測(cè)試、比對(duì)、驗(yàn)證等方法制定各類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，以成為人們行為量化準(zhǔn)則。要把計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)同產(chǎn)品、服務(wù)、管理、社會(huì)治理等各類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)深度融合。把計(jì)量法與標(biāo)準(zhǔn)化法連通，形成合力。二是狠抓計(jì)量結(jié)果的應(yīng)用改進(jìn)，特別是注重用計(jì)量的整體解決方案去創(chuàng)新攻關(guān)，解決生產(chǎn)生活和各行業(yè)的問(wèn)題。像北京長(zhǎng)城計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究所那樣，用計(jì)量整體方案來(lái)解決港珠澳大橋海底沉管隧道建設(shè)中的巨大管節(jié)順利對(duì)接的難題，把應(yīng)用計(jì)量作為突破口和重點(diǎn)，讓計(jì)量在企業(yè)設(shè)計(jì)、制造、運(yùn)輸、流通全過(guò)程中發(fā)揮更大作用，取得更大效益。
（四）高度重視，建設(shè)計(jì)量文明
通過(guò)全面修訂計(jì)量法，大力傳播計(jì)量思維、計(jì)量文化、計(jì)量教育、計(jì)量觀念，建設(shè)蘊(yùn)含上千年的中國(guó)計(jì)量歷史、融匯中外計(jì)量成果的中國(guó)計(jì)量文明。在資金、技術(shù)、人才、裝備、機(jī)構(gòu)等方面，向計(jì)量多投入，一定會(huì)取得十倍、百倍的回報(bào)，一定會(huì)更好促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。
來(lái)源：《中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)》2021年5月20日A3版 作者：劉兆彬，國(guó)家計(jì)量戰(zhàn)略專家委員，原國(guó)家質(zhì)檢總局總工程師
加入收藏
微信公眾號(hào)
計(jì)量資訊速遞
