在德國，近年我國企業連續在玩具、家電、食品、醫藥乃至汽車等各領域遭遇技術性貿易壁壘，但只要我國企業靈活應對，技術壁壘并非難以克服。同時，從長期來看，我國企業應當著力提升產業結構，打破甚至利用技術壁壘，爭取化被動為主動。

　　德國各類技術性貿易壁壘花樣繁多，既有各類法律、法令、條例，也有眾多技術標準、認證制度、檢驗制度等。據不完全統計，德國目前僅工業標準就有1.5萬種，同時歐盟頒布的10余萬個技術標準同樣適用于德國。國外企業為此需花費很大精力和時間才可能了解和掌握，這在很大程度上遏制了外國產品的進入。

　　中德經濟資訊協會主席王學軍告訴記者：“技術性貿易壁壘的威力不容小覷，某些技術標準的出臺是專為區外、國外產品‘量身’制訂的，對外國出口商來說往往會一擊致命。”

　　針對頻繁出現的此類技術性壁壘，我國企業也并非無計可施。王學軍表示，“我們應當深入了解這些壁壘在德國出臺的背景和機制，尋找合適對象積極進行前期談判，在新政策出臺前及早利用好技術改進的時間差，通過獲取國際認證、與官方質量檢測機構加強協調等方式，盡量減少這類事件的發生或減少相關損失”。

　　在德國，任何一個新法規的出臺都不是短期內完成的。從當地業內企業提出相關訴求，到履行立法程序，往往要經過短則數月長則數年的時間，如果我國出口企業能夠深入了解當地情況，就會贏得更多準備時間。

　　此外，在大多數技術性壁壘的出臺過程中，德國行業協會組織或大企業往往起著主導性的作用。許多行業技術標準之所以能夠切中海外企業要害，大都出自行業協會之手。因此，我國行業協會應與德方行業協會和大企業加強溝通，在競爭中保持協調。

　　同時，在官方層面和檢測機構方面，中德雙方也應加強協調。目前，我國還未與德國簽署市場質檢互認協議，因而德國海關不承認我國質檢總局或專業實驗室出具的檢測報告。

　　在靈活處理短期問題的同時，我們也應看到西方國家技術性壁壘所針對的對象，主要還是一些低端產品，受傷害最大的也是一些發展中國家。長期而言，我國企業必須致力于掌握核心技術、走品牌路線，才能從根本上化被動為主動，跳出西方技術性壁壘的限制。