近年來，中國半導體及電子產品市場的蓬勃發展已推動本地電子設計和制造產業鏈初具雛形。巨大的市場成為一股不可抗拒的吸引力，使得產業鏈的每一個環節都充斥著激烈的競爭。而在這場激烈的競爭中，“業界標準”和“技術先驅”的頭銜更是所有參與者競相追逐的對象，一項被公認為業界標準的技術對任何一家廠商來說都是贏得市場的重要砝碼。 近期發邏輯分析儀探頭設備領域的“業界標準”之爭正可謂生動地驗證了競爭的激烈。同時，此次爭執也讓用戶不得不思考這樣一個問題，一家企業的“業界標準”之名究竟應由誰來賦予。 今年六月底，邏輯分析儀設備業界的一家公司發表了一篇新聞稿，文中將自己定位為數字設計應用中偵測技術領域的領先者。并聲稱其“軟接觸無連接器邏輯分析儀探頭接口已經被邏輯分析儀制造商視作業界標準。” 但這一聲明很快受到來自行業內的廣泛質疑。實際上眾多資料卻顯示，在該領域內的另一家公司-美國泰克先于該廠商推出此類產品而且真正擁有的業界標準之實，那么事實究竟是怎樣的呢？據專家介紹，泰克在邏輯分析儀領域始終處于技術發展的前沿，同時擁有引以為豪的技術。與泰克相比，這家廠商在技術發展的步伐上確有一定的差距。 從時間上看，2002年4月1日，泰克推出了無連接器探頭，包括有單終端P6860和差分探測器P6880，在此之前業界并無類似產品。數月后其競爭對手也發布他們的產品。關于這一點可以從這家公司自己網站上得到驗證。2004年5月18日，泰克再次率先推出第二代無連接器探頭，這次泰克將D-MaxTM探測技術應用到了全新的P6960和P6980中。這一次，泰克又走在了前面。 從市場的角度看，泰克一直在邏輯分析儀市場內不斷以創新和領先的技術推動著市場的發展。泰克的這些投入也獲得了廣大用戶的認可。這正是泰克重新成為這一市場領先者的原因?？磥恚敱姸嗥髽I紛紛標榜自己是“業界標準”和“技術先驅”時，眾多用戶不得不從各個層面重新審視這些稱號的可信度。