湖南省長沙市水表計量檢定站　周力　李長根

　　根據國家水表檢定規程要求，在檢定水表示值誤差時，應在“公稱流量”、“分界流量”、“最小流量”、“始動流量”4個流量點進行檢測。不同口徑水表的各個流量點，都有各自相應的流量和用水量，因此水表在檢定示值誤差時都有各自相應的理論耗時。如果在檢定中某流量點檢定不合格，水表就需要調整。由于水表調整后各流量點都會受到影響，因此調整后各流量點都需要重新檢定，這樣檢表耗時將會成倍增加。以D15旋翼式濕式水表為例，公稱流量1.5³/h，用水量0.1³，耗時4min；分界流量0.15³/h，用水量0.02³，耗時8min；最小流量0.045³/h，用水量0.01³，耗時14min，始動流量0.014³/h，要求觀察時間不少于2min，總耗時約28min。如果檢定中其它三個流量點都合格而公稱流量不合格，水表就要進行調整，調整后再重新檢定各流量點，耗時又是28min，這樣累積總耗時將近60min，如果一次調不準，耗時將更長。由此看出，按照常規調校水表，耗時多、效率低。

　　那么，是否有一種既不違反檢定規程又能提高效率的調校表方法呢？
　　我們知道，水表的流量與示值誤差之間是有一定規律的，用曲線表示如下圖:
    

　　圖中:Q_min—最小流量；Q_t—分界流量；Q_p—公稱流量。
　　從曲線圖可以看出:在水表調整過程中，流量—誤差曲線整體會隨調整上移或下移，而且由于分界流量誤差處于誤差高區與低區的分界點，因此一般情況下，分界流量誤差值要大于公稱流量誤差值，而最小流量誤差值接近于分界流量值或更大。根據以上特點，如果公稱流量誤差值接近合格范圍的上限(+2%)，那么分界流量誤差值就將超出其合格范圍的上限(新表+2，維修表+3)，見曲線B；如果公稱流量誤差值處于(-2～0)%之間，分界流量合格的概率則要大的多，見曲線A；最小流量與此類同。作為熟練的檢定員，根據前次檢定結果將公稱流量誤差調整至(-2～0)%是完全可以達到的，這樣就可以做到在調準公稱流量誤差的同時，基本保證其它流量點的誤差在合格范圍內，從而減少水表調整次數，提高調校表的效率。以下是實際檢測水表示值誤差各流量點的誤差值:(%)
    

    更進一步研究可以發現，熟練的檢定員都有以下這樣的經驗:
    同樣以D15旋翼式濕式表為例，檢公稱流量時，用水量為100L，在水表指針轉至80L時，從工作量器的標尺指示的水量就可大致判定誤差大小，如果結合前面的方法，我們在檢D15旋翼式濕式水表公稱流量時，可以找出觀測點即水表指針指示80L、誤差在(-2～0)%范圍內時的工作量器標尺相應指示的區間，以80L為例，標尺相應范圍(80～81.6)L，在檢公稱流量時，當水表指針指示80L時，如果標尺指示在(80～80.6)L之間，可以初步判定該表其它流量點的誤差也在合格范圍內，此時可以繼續按檢定規程逐步檢定各個流量點。如果標尺不在(80～81.6)L之間，則立即關水停止檢定，將表調整直至達到(80～81.6)L范圍內，再進一步檢定其它流量點，這樣調整一次耗時也不過35min。可見，運用水表流量——誤差曲線可以大大節省調校表時間，提高調校表的工作效率。另外，利用水表流量——誤差曲線還可以分析和判斷水表質量，比如當公稱流量誤差值已調至-2%時，分界流量誤差值仍大于+2%，說明水表已無法調整，水表質量存在問題。

　　 綜上所述，在檢定水表工作中運用水表流量——誤差曲線有以下三點作用:
　　1.提高調校表的工作效率；2.降低調校表成本；3.幫助分析水表質量。
　　在實際操作中，首先確定各種口徑各流量點的觀測點，然后找出工作量器標尺上的相應區間(觀測點值，觀測點值×1.02)，并且對這一區間進行標定，最后在檢表時運用流量——誤差曲線性質判斷水表示值誤差是否合格。

　　需要說明的是:
　　1.上述方法僅限于旋翼式水表，且最適合于耗時較長的小口徑(D15和D20)水表的調校。而螺翼式水表的調校則要根據它的流量——誤差曲線進行，而且由于螺翼式水表多為大口徑水表，檢定流量大，耗時極短，因此可以不必采用上述分析方法進行調校。
　　2.觀測點數值越大越可靠，具體取值大小可自定。
　　3.相對于觀測點數值的工作量器區間必須經過標定。