在電子天平的使用過(guò)程中，期間核查重要性不言而喻：

• 建立、保持和證明設(shè)備的計(jì)量溯源性；

• 明確設(shè)備測(cè)量值與參考值之間的偏差及不確定度；

• 提高設(shè)備不確定度的可信性；

• 確定設(shè)備性能是否發(fā)生變化，該變化可能引起實(shí)驗(yàn)室對(duì)之前所出具結(jié)果的準(zhǔn)確性產(chǎn)生懷疑。

我們對(duì)不同使用需求和使用頻率的天平，有著不一樣的性能要求。重要而精密的稱(chēng)量工作，我們需要天平時(shí)刻保持高性能，而對(duì)粗稱(chēng)又偶爾使用的天平要求卻并沒(méi)有那么高?？v然頻繁的進(jìn)行期間核查可以有效評(píng)估和控制稱(chēng)量風(fēng)險(xiǎn)，但大量的核查也加大了實(shí)驗(yàn)室的工作量，因此我們需要對(duì)天平進(jìn)行分級(jí)管理。有效的評(píng)估和調(diào)整期間核查的周期不僅能使天平管理更科學(xué)，還能提高工作效率，優(yōu)化資源分配。

設(shè)備初始校準(zhǔn)周期的確定（CNAS-TRL-004:2017）

實(shí)驗(yàn)室可參考計(jì)量檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范、行業(yè)法規(guī)建議、所采用的方法和儀器制造商建議等信息。此外，實(shí)驗(yàn)室可綜合考慮以下因素：

• 預(yù)期使用的程度和頻次；

• 環(huán)境條件的影響；

• 測(cè)量所需的不確定度；

• 最大允許誤差；

• 設(shè)備調(diào)整（或變化）；

• 被測(cè)量的影響；

• 相同或類(lèi)似設(shè)備匯總或已發(fā)布的測(cè)量數(shù)據(jù)。 

周期調(diào)整的判定原則（CNAS-TRL-004:2017）

反應(yīng)調(diào)整法是基于風(fēng)險(xiǎn)考慮，根據(jù)設(shè)備初始校準(zhǔn)后、經(jīng)一定時(shí)間間隔（初始校準(zhǔn)周期）的后續(xù)校準(zhǔn)結(jié)果來(lái)確定后續(xù)校準(zhǔn)周期：

• 若校準(zhǔn)結(jié)果位于最大允許誤差的80%內(nèi)，則后續(xù)的校準(zhǔn)周期可延長(zhǎng)；

• 若校準(zhǔn)結(jié)果超出最大允許誤差，則后續(xù)校準(zhǔn)周期應(yīng)縮短；

• 若校準(zhǔn)結(jié)果位于最大允許誤差80%和100%之間，或?qū)π?zhǔn)結(jié)果的符合性難以做出判斷，則實(shí)驗(yàn)室應(yīng)考慮縮短校準(zhǔn)周期或增加期間核查頻次，對(duì)設(shè)備的性能做進(jìn)一步驗(yàn)證。