您當(dāng)前的位置：首頁 > 學(xué)苑 > 儀器使用

利用便攜式超聲波流量計提高大口徑流量計計量準(zhǔn)確度的方法

發(fā)布時間：2019-11-25 作者：王志平來源：瀏覽：6984

便攜式超聲波流量計具有快捷、靈活、非接觸測量的特點，是其他流量計無法比擬的。在大口徑流量計難以實現(xiàn)現(xiàn)場標(biāo)定的情況下，為在線標(biāo)定流量計提供了可能，其使用方式在企業(yè)計量管理中得到普遍應(yīng)用。使用便攜式超聲波流量計與在線流量計進行比對，也成為我公司保證計量準(zhǔn)確的常用方法。便攜式超聲波流量計的換能器安裝采用外夾式，且無需停流截管，只要在管線外部安裝換能器即可。因此，我們選用型號為FLCH-2011的便攜式超聲波流量計作為標(biāo)準(zhǔn)表送到國家大流量計量站進行量值溯源，經(jīng)檢定合格后，作為1.0級標(biāo)準(zhǔn)表對下一級大口徑流量計進行量值傳遞。使流體在相同的時間間隔內(nèi)連續(xù)流過標(biāo)準(zhǔn)表和被檢流量計，比較兩者的輸出流量值，從而確定被檢流量計的計量性能。

然而，由于受現(xiàn)場管線情況、安裝質(zhì)量等因素的影響，便攜式超聲波流量計的使用準(zhǔn)確度往往低于其標(biāo)稱準(zhǔn)確度，有時誤差較大，不能達(dá)到使用目的。比如在對我公司三催化循環(huán)水場的標(biāo)定中，總表和分表的標(biāo)定數(shù)據(jù)就出現(xiàn)了3個不同的標(biāo)定數(shù)據(jù)。請看三催化水場循環(huán)水系統(tǒng)工藝流程圖(見圖1)。

從表1中數(shù)據(jù)可以看出，3次標(biāo)定的結(jié)果出現(xiàn)了很大的誤差，使得標(biāo)定出的數(shù)據(jù)無法采用。再舉第二個例子，請看新氣分水場循環(huán)水系統(tǒng)工藝流程圖(見圖2)。

從表2中的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，3個分表量的總和與總表量不符。

為了評價管線、安裝、信號等對便攜超聲波流量計的影響，我們采用系統(tǒng)標(biāo)定的方法，很好地解決了這一問題，保證了計量儀表的正常運行，很好地避免其不利因素帶來的影響，揚長避短，充分發(fā)揮其自身的優(yōu)勢。

系統(tǒng)標(biāo)定的方法，就是由原來的單點標(biāo)定，改為對整個系統(tǒng)的總表與分表的整體標(biāo)定。單點標(biāo)定出來的數(shù)據(jù)沒有比對，也沒有參照，標(biāo)出來多少就是多少，然后以此為標(biāo)準(zhǔn)值調(diào)整流量計，這樣往往會使現(xiàn)場標(biāo)定人員無法及時發(fā)現(xiàn)錯誤的數(shù)據(jù)，從而會導(dǎo)致流量計錯誤運行。采用系統(tǒng)標(biāo)定的方法，使得標(biāo)定出的數(shù)據(jù)之間能夠互相監(jiān)督、互相制約、互相參照比對。如有條件的話，可采取總表與分表同時標(biāo)定的方式，但在實際檢測中一般都是使用一臺便攜式超聲波流量計逐點標(biāo)定。這并不影響標(biāo)定效果，因為在一定的工況條件下，管線內(nèi)部介質(zhì)的流量變化不會很大，特別是循環(huán)水，其工藝情況和參數(shù)在一定的時間內(nèi)基本不變。系統(tǒng)標(biāo)定的操作方法是:在一定的時間內(nèi)，分別對總表和分表進行標(biāo)定。這樣的話，就能對總表量與分表量進行及時核對。如果總表量與分表量總和不符，說明便攜式超聲波流量計標(biāo)定的數(shù)據(jù)有問題、不可靠。要查找原因，進行再次標(biāo)定。這種標(biāo)定方法比單點標(biāo)定出來的數(shù)據(jù)更加可信、可靠。

還是以新氣分水場循環(huán)水系統(tǒng)為例，在9月5日對異丙醇裝置的分表進行移位檢修后，用便攜式超聲波流量計對其進行了單點的在線標(biāo)定，標(biāo)定數(shù)據(jù)為1500m³/h(正常值應(yīng)該為2200m³/h左右)。維修人員以此為依據(jù)調(diào)整流量計，結(jié)果導(dǎo)致生產(chǎn)車間操作失誤。如果當(dāng)時采取系統(tǒng)標(biāo)定的方法，對整個系統(tǒng)的總表與分表進行整體標(biāo)定，便會及時發(fā)現(xiàn)問題，從而避免流量計指示正確的“偽數(shù)”。

從以上的數(shù)據(jù)和實例可以看出，雖然這只是個別現(xiàn)象，但如果出現(xiàn)在關(guān)鍵數(shù)據(jù)上，會給生產(chǎn)帶來極大的隱患，甚至?xí)霈F(xiàn)安全事故，節(jié)能減排降耗更無從談起。還是以上述新氣分水場循環(huán)水系統(tǒng)為例，在發(fā)現(xiàn)標(biāo)定數(shù)據(jù)有誤后，通過查找原因，我們認(rèn)為是管道襯里和管壁結(jié)垢造成的輸入管徑數(shù)據(jù)有誤，導(dǎo)致檢測數(shù)據(jù)失準(zhǔn)(這在后期的檢修并對管線內(nèi)部查看時，證實了這一點)。這樣我們及時地調(diào)整了標(biāo)定的位置，并配以超聲波測厚儀，在管線上尋找最佳標(biāo)定位置。下面是調(diào)整了標(biāo)定位置后標(biāo)定的數(shù)據(jù)(見表3和表4)。