“按照WTO/TBT協議，我國政府承諾，正式加入WTO兩年后，允許境外資本以合資形式進入中國檢驗市場，五年后允許獨資進入。這也就意味著我國的檢驗市場將面臨全部對外開放?！比珖f委員韓偉在接受記者采訪時談了他對我國檢驗市場所面臨形勢的看法。 　　韓偉委員說，據不完全統計，我國目前所擁有的各類檢驗機構2萬余個，其中以政府部門的附屬檢驗機構占主導地位。隨著市場經濟的深入發展，這種單一的政府性質的檢驗機構，難以與國際先進的檢驗機構競爭。 　　面對國際競爭的壓力，我國的檢驗機構該何去何從？韓偉委員借鑒發達國家的經驗，提出了應確定檢驗機構的第三方中介組織定位，在首先保證其第三方公正立場的基礎上進入市場，參與競爭。這樣有利于促進我國檢驗市場的良性發展。而政府對第三方中介組織應主要管理其資質認證和認可，并根據其資質采取招投標等方式選擇使用；應立足于搭建平臺、提供機會、放水養魚，讓其順應市場經濟的需要發展壯大。 　　記者就這個話題還請教了一些相關專家。他們認為，以第三方中介組織參與檢驗，是應對挑戰的辦法之一。結合我國的實際來看，只有以政府檢驗機構、企業自建的高技術實驗室、第三方中介組織并存的檢驗市場，才是適合我國國情發展的檢驗機構體制。其中，政府積極引導和鼓勵有資質、有技術、有實力的產品生產企業建立自己的檢測實驗室，應是我國檢驗市場發展的主流趨勢。目前，許多大型企業（如海爾、美的等）都在當地檢驗部門的積極指導下建立了自己的產品檢測實驗室，這樣不僅大大提高了產品質量，更節約了大量的人力、物力和財力，為企業產品走向市場奠定了良好的基礎。 　　通過企業自建和第三方中介組織的參與檢驗，不僅可以大大減少政府不必要的重復投資，可以使各級政府部門騰出更多精力加強監管、凈化環境，而且可以使我國檢驗機構的整體素質得到良性發展，進一步做大做強，從而提升其與國外優秀檢驗機構同臺競爭的實力。