新華社日前曝光部分長租新裝修公寓污染超標(biāo)，甲醛檢測還造假。該報(bào)道舉例稱，上海一剛畢業(yè)的大學(xué)生覺得租的房子味道大，要求出租方進(jìn)行檢測，結(jié)果一個(gè)月內(nèi)該房子檢測了三次：第一次嚴(yán)重超出國家標(biāo)準(zhǔn)，出租方進(jìn)行空氣治理后，第二次檢測數(shù)據(jù)顯示達(dá)標(biāo)；但該學(xué)生發(fā)現(xiàn)檢測人員在檢測過程中操作違規(guī)，又要求第三次檢測，結(jié)果顯示依然超標(biāo)。

　　甲醛是否超標(biāo)，已經(jīng)成為人們對自身居住環(huán)境不可忽視的一個(gè)關(guān)注重點(diǎn)。不只是對入住的賓館、所租住的房屋是否甲醛超標(biāo)擔(dān)憂，就算是自己親手購進(jìn)的材料所裝修的房屋，不少人也擔(dān)憂甲醛超標(biāo)。這也促成了甲醛檢測生意的火爆，網(wǎng)上銷售的甲醛檢測設(shè)備更是五花八門、魚目混珠。深圳市消費(fèi)者委員會發(fā)布的2017年家用甲醛檢測儀（盒）比較試驗(yàn)報(bào)告顯示，市面上受消費(fèi)者歡迎的7款甲醛檢測儀器不靠譜，最高誤差高達(dá)228%。因此，深圳市消委會建議選擇有資質(zhì)的第三方檢測機(jī)構(gòu)上門檢測。可是，如今新華社報(bào)道的“當(dāng)面也能作假”的情形，讓不少人對專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)的誠信產(chǎn)生了疑慮。

　　甲醛檢測設(shè)備的魚目混珠也好，專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)的誠信度不高也罷，都是當(dāng)前甲醛檢測市場的亂象，需要明確監(jiān)管職責(zé)、加大監(jiān)管力度。公眾之所以對甲醛檢測無所適從，有一個(gè)重要的原因就是，不知道甲醛檢測具體該由誰來監(jiān)管，發(fā)現(xiàn)問題后不知道找誰來維權(quán)。

　　從現(xiàn)有的關(guān)于空氣質(zhì)量檢測的規(guī)定來看，要從事室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測，必須通過國家計(jì)量認(rèn)證的CMA資質(zhì)。這源于《計(jì)量法》第22條的規(guī)定：為社會提供公證數(shù)據(jù)的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，必須經(jīng)省級以上人民政府計(jì)量行政部門對其計(jì)量檢定、測試的能力和可靠性考核合格。甲醛檢測屬于室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測的重要內(nèi)容，甲醛檢測設(shè)備應(yīng)當(dāng)屬于計(jì)量設(shè)備的范疇，有必要適用《計(jì)量法》的相關(guān)規(guī)定而加強(qiáng)監(jiān)管。也就是說，計(jì)量監(jiān)督行政職能部門應(yīng)當(dāng)將甲醛檢測設(shè)備納入其監(jiān)督的重點(diǎn)，用《計(jì)量法》及其實(shí)施細(xì)則所規(guī)定的法律責(zé)任，對那些魚目混珠的甲醛檢測設(shè)備進(jìn)行整治。

　　同時(shí)，還要加大對甲醛檢測機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度。對具備資質(zhì)的專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)，要從技術(shù)層面防止其數(shù)據(jù)造假，例如，對空氣采樣，要求其保存一定的時(shí)間以備復(fù)查，一旦發(fā)現(xiàn)有故意造假行為，則必須依法處理到位。對那些不具備檢測資質(zhì)的“李鬼”們，監(jiān)管部門在依法打擊的同時(shí)，應(yīng)無條件責(zé)令其終止甲醛檢測業(yè)務(wù)，以防更多的消費(fèi)者上當(dāng)受騙，盡快實(shí)現(xiàn)甲醛檢測市場去偽存真，真正讓公眾在甲醛檢測面前不再無所適從，最終讓“甲醛房”不再危害公眾健康。