黑龍江省計量檢定測試院　何建華  周志強  趙鐵軍

一、合理選擇驗證點及驗證方法

    JJF1033-2001《計量標(biāo)準考核規(guī)范》給出了3種適應(yīng)不同情況的驗證方法，分別是傳遞比較法、多臺(套)比對法和兩臺(套)比對法。應(yīng)當(dāng)注意的是:1.無論采用以上3種驗證方法中的哪一種，均取包含因子k=2的擴展不確定度U作比對，當(dāng)所評定的不確定度的k≠2時，必須換算成k=2的擴展不確定度U。2.以上3種驗證方法的選擇是有優(yōu)先級的，只有當(dāng)無法采用第一種方法時才可以采用第二種方法。當(dāng)?shù)诙N方法也無法實現(xiàn)時才可以采用第三種方法。本次驗證采用了第一種方法。
    

二、驗證過程

    依據(jù)JJG130-2004《工作用玻璃液體溫度計》、JJF1059-1999《測量不確定度評定與表示》和JJF1033-2001《計量標(biāo)準考核規(guī)范》等規(guī)定，對二等水銀溫度計計量標(biāo)準測量不確定度的合理性驗證采用傳遞比較法，公式為
      (1)
    式中:y——本計量標(biāo)準(二等水銀溫度計計量標(biāo)準)的測量結(jié)果；y₀——上一級計量標(biāo)準的測量結(jié)果；U——本計量標(biāo)準的測量結(jié)果的擴展不確定度，k=2；U₀——上一級計量標(biāo)準的測量結(jié)果的擴展不確定度，k=2。
    驗證數(shù)據(jù)如表1所示。
    

<CTSM>    表1  驗證數(shù)據(jù)表</CTSM>
    若各溫度段測量范圍的驗證點均滿足公式(1)，則表明該二等水銀溫度計計量標(biāo)準的測量不確定度合理性得到驗證；反之，則說明該標(biāo)準的不確定度存在問題，需查找原因給予解決。
    

三、驗證中發(fā)現(xiàn)問題的處理

    測量不確定度驗證通不過，導(dǎo)致二等水銀溫度計計量標(biāo)準的建立或復(fù)查考核通不過，必須認真對待。在確認所用設(shè)備、工作環(huán)境、操作者均滿足有關(guān)規(guī)程、規(guī)范要求時，可從以下幾方面查找原因:
    1.測量結(jié)果中含有異常值
    這種情況會導(dǎo)致公式左邊的量變大，可以通過多次重復(fù)測量的辦法發(fā)現(xiàn)異常值并剔除。
    2.操作不當(dāng)
    測量過程中讀數(shù)方法不正確，讀數(shù)時間間隔不對。可按規(guī)程要求改進操作方法，消除不利影響。
    3.環(huán)境條件未控制好
    恒溫槽溫場實際溫度偏離檢定點標(biāo)稱值太大，沒有滿足規(guī)程要求；溫度計插入不垂直，恒溫槽插孔上下不同心。可重新設(shè)定、調(diào)整直至滿足要求為止。
    4.所給出的測量不確定度偏小
    應(yīng)按有關(guān)規(guī)程、規(guī)范要求進行評定，盡量完善數(shù)學(xué)模型，做到對不確定度有影響的各分量不遺漏不重復(fù)，努力達到所有有關(guān)的量充分反映實際情況。還要注意按實際情況正確估計各分量的分布類型。
    需要說明的是，不確定度驗證中如果被測對象的穩(wěn)定性差，同樣會出現(xiàn)驗證通不過的情況，這只能說明被測對象影響了驗證結(jié)果。因此，驗證時應(yīng)盡量選用性能穩(wěn)定的被測對象，以剔除被測對象不穩(wěn)定對測量結(jié)果的影響，客觀地反映驗證的真實情況。