黑龍江省計量檢定測試院　何建華  周志強  趙鐵軍

一、合理選擇驗證點及驗證方法

    JJF1033-2001《計量標準考核規范》給出了3種適應不同情況的驗證方法，分別是傳遞比較法、多臺(套)比對法和兩臺(套)比對法。應當注意的是:1.無論采用以上3種驗證方法中的哪一種，均取包含因子k=2的擴展不確定度U作比對，當所評定的不確定度的k≠2時，必須換算成k=2的擴展不確定度U。2.以上3種驗證方法的選擇是有優先級的，只有當無法采用第一種方法時才可以采用第二種方法。當第二種方法也無法實現時才可以采用第三種方法。本次驗證采用了第一種方法。
    

二、驗證過程

    依據JJG130-2004《工作用玻璃液體溫度計》、JJF1059-1999《測量不確定度評定與表示》和JJF1033-2001《計量標準考核規范》等規定，對二等水銀溫度計計量標準測量不確定度的合理性驗證采用傳遞比較法，公式為
      (1)
    式中:y——本計量標準(二等水銀溫度計計量標準)的測量結果；y₀——上一級計量標準的測量結果；U——本計量標準的測量結果的擴展不確定度，k=2；U₀——上一級計量標準的測量結果的擴展不確定度，k=2。
    驗證數據如表1所示。
    

<CTSM>    表1  驗證數據表</CTSM>
    若各溫度段測量范圍的驗證點均滿足公式(1)，則表明該二等水銀溫度計計量標準的測量不確定度合理性得到驗證；反之，則說明該標準的不確定度存在問題，需查找原因給予解決。
    

三、驗證中發現問題的處理

    測量不確定度驗證通不過，導致二等水銀溫度計計量標準的建立或復查考核通不過，必須認真對待。在確認所用設備、工作環境、操作者均滿足有關規程、規范要求時，可從以下幾方面查找原因:
    1.測量結果中含有異常值
    這種情況會導致公式左邊的量變大，可以通過多次重復測量的辦法發現異常值并剔除。
    2.操作不當
    測量過程中讀數方法不正確，讀數時間間隔不對。可按規程要求改進操作方法，消除不利影響。
    3.環境條件未控制好
    恒溫槽溫場實際溫度偏離檢定點標稱值太大，沒有滿足規程要求；溫度計插入不垂直，恒溫槽插孔上下不同心。可重新設定、調整直至滿足要求為止。
    4.所給出的測量不確定度偏小
    應按有關規程、規范要求進行評定，盡量完善數學模型，做到對不確定度有影響的各分量不遺漏不重復，努力達到所有有關的量充分反映實際情況。還要注意按實際情況正確估計各分量的分布類型。
    需要說明的是，不確定度驗證中如果被測對象的穩定性差，同樣會出現驗證通不過的情況，這只能說明被測對象影響了驗證結果。因此，驗證時應盡量選用性能穩定的被測對象，以剔除被測對象不穩定對測量結果的影響，客觀地反映驗證的真實情況。