摘要：2011年2月24日，Ovum獨(dú)立科技分析師和母公司Datamonitor提出的最新報(bào)告指出，消費(fèi)者參與的兩個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域：早期的消費(fèi)者認(rèn)可和長期的消費(fèi)者行為改變。
　　2011年2月24日，Ovum獨(dú)立科技分析師和母公司Datamonitor提出的最新報(bào)告指出，消費(fèi)者參與的兩個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域：早期的消費(fèi)者認(rèn)可和長期的消費(fèi)者行為改變。

　　Ovum提出警告，公用事業(yè)目前所做的多數(shù)努力還不足以獲得消費(fèi)者對(duì)于智能型電表的初期認(rèn)可。同時(shí)利益相關(guān)者，例如監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政府，需要做更多努力以確保培養(yǎng)長期認(rèn)可，不然消費(fèi)者很快就會(huì)故態(tài)復(fù)萌，回到以前的消費(fèi)習(xí)慣。

　　Ovum首席分析師報(bào)告的主要作者StuartRavens表示：最初的智能型電表部署已經(jīng)接近完工，而且大量的新部署才正要開始。然而整個(gè)計(jì)劃中最重要的一部分─消費(fèi)者─并不是那么重視關(guān)心這件事。

　　由于未能獲得初期消費(fèi)者的認(rèn)可，又讓消費(fèi)者對(duì)于公用事業(yè)以及強(qiáng)迫對(duì)智能型電表進(jìn)行昂貴又不必要的檢查這件事產(chǎn)生反感，已經(jīng)引起部分公用事業(yè)對(duì)于智能型電表的強(qiáng)烈反彈。但是最大的危機(jī)在于智能型電表與消費(fèi)者之間的關(guān)系會(huì)造成什么長期影響。如果消費(fèi)者不長期利用智能型電表的數(shù)據(jù)修正他們的能源消耗，智能型電表計(jì)劃終究還是失敗。

　　成功的長期消費(fèi)者參與需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)、政府和消費(fèi)者游說團(tuán)體的投入，其中監(jiān)管機(jī)構(gòu)扮演了關(guān)鍵的角色。

　　根據(jù)研究報(bào)告，關(guān)鍵在于監(jiān)管機(jī)構(gòu)能否創(chuàng)造一個(gè)讓智能型電表得以實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)利益的環(huán)境。Ravens補(bǔ)充說：如果沒有正確的激勵(lì)機(jī)制或監(jiān)管框架，沒有改變消費(fèi)習(xí)慣的消費(fèi)者將會(huì)增加公用事業(yè)的利潤，正好成為公用事業(yè)不推動(dòng)消費(fèi)量削減方案的強(qiáng)大動(dòng)機(jī)。更不用說這無助于說服消費(fèi)者部署智能型電表帶來的好處。 聲明：新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。