北京每年約有350人可能因照射Ｘ光誘發(fā)癌癥、白血病或其它遺傳性疾病。昨天，北京市疾控中心放射衛(wèi)生防護(hù)所主任技師杜國(guó)生告訴記者，拍胸片、做ＣＴ等Ｘ線(xiàn)檢查對(duì)人體有損傷，射線(xiàn)照得越多，致癌的危險(xiǎn)性越大。醫(yī)生應(yīng)對(duì)受檢者進(jìn)行必要的防護(hù)。 　　一般情況下，醫(yī)院放射科的技師們遠(yuǎn)遠(yuǎn)地呆在有安全保障的被鉛玻璃隔開(kāi)的房間里操作儀器，而留下沒(méi)有佩戴任何防護(hù)裝備的病人在檢查設(shè)備跟前接受Ｘ線(xiàn)照射。 　衛(wèi)生部于2002年頒發(fā)的《放射工作衛(wèi)生防護(hù)管理辦法》要求，醫(yī)務(wù)人員對(duì)受檢者、尤其是對(duì)孕婦和幼兒進(jìn)行診斷、治療時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格控制受照劑量，對(duì)鄰近照射野的敏感器官和組織應(yīng)當(dāng)進(jìn)行屏蔽防護(hù)。通常，醫(yī)生應(yīng)根據(jù)查體者被查的部位而配戴鉛制的帽子、圍脖或圍裙。醫(yī)院：違規(guī)操作都有苦衷據(jù)北京市衛(wèi)生監(jiān)督所副主任醫(yī)師婁云介紹，Ｘ線(xiàn)診斷檢查包括拍Ｘ光、胸透、ＣＴ、ＣＲ、ＤＲ片等檢查，對(duì)病人來(lái)說(shuō)都是一種有害檢查。但出于病情需要的考慮，只有經(jīng)過(guò)Ｘ線(xiàn)檢查才能確診的時(shí)候，醫(yī)生應(yīng)該說(shuō)服病人選擇Ｘ線(xiàn)檢查。 　　同時(shí)，醫(yī)生也應(yīng)告知病人Ｘ線(xiàn)對(duì)人體的損害，以及如何正確防護(hù)，如何保護(hù)非檢查部位的性腺、甲狀腺、乳腺等器官。一般情況下，一臺(tái)Ｘ線(xiàn)機(jī)器都應(yīng)配有一套鉛制的帽子、圍脖、圍裙。但是，這些“應(yīng)該”的內(nèi)容在醫(yī)院里都形如空文。 　　婁云在一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢查時(shí)，就上述違法行為曾向院領(lǐng)導(dǎo)提出過(guò)質(zhì)疑，院長(zhǎng)們卻向她大倒苦水：防護(hù)衣物非一次性用品被病人排斥；在防護(hù)衣服里面套上一層一次性衣服會(huì)增加費(fèi)用；門(mén)診量大時(shí)醫(yī)生顧不上跟病人解釋防護(hù)知識(shí)，無(wú)法對(duì)防護(hù)服紫外線(xiàn)消毒；病人不屑使用防護(hù)衣服。 　　患者： 　　防護(hù)意識(shí)幾乎沒(méi)有幾天前，到北京宣武醫(yī)院排胸片的外企職員劉小姐，也很擔(dān)心Ｘ線(xiàn)的照射對(duì)自己身體造成損害。但是看到其他病人也都穿一般衣服就走進(jìn)了拍片室，因此她認(rèn)為“也許偶爾拍片對(duì)身體損害并不大，無(wú)所謂了”，也就寬心了。 　　記者在同仁醫(yī)院、友誼醫(yī)院、天壇醫(yī)院、人民醫(yī)院、積水潭醫(yī)院等幾家京城三甲醫(yī)院采訪(fǎng)中發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的患者都不知道“自己的非檢查部位敏感器官應(yīng)該得到防護(hù)”這一防護(hù)常識(shí)。他們認(rèn)為，拍片時(shí)的“那一點(diǎn)點(diǎn)Ｘ光”對(duì)身體不會(huì)有任何影響，不需要防護(hù)。 　　海淀區(qū)一位從事職業(yè)病防護(hù)多年的衛(wèi)生監(jiān)督員說(shuō)，并非只有記者提到的這些醫(yī)院存在這種違法現(xiàn)象。其實(shí)長(zhǎng)期以來(lái)，幾乎北京所有的醫(yī)院都是這么做的，外地的醫(yī)院也不例外。也就是說(shuō)，全國(guó)人民的健康都因體檢、看病受到不同程度的損傷。 　　執(zhí)法人員： 　　全民胸透沒(méi)有必要婁云在一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)檢查時(shí)，就上述違法行為曾向院領(lǐng)導(dǎo)提出過(guò)質(zhì)疑，院長(zhǎng)們卻向她倒了一肚子苦水：防護(hù)衣物非一次性用品被病人排斥；在防護(hù)衣服里面套上一層一次性衣服會(huì)增加費(fèi)用；門(mén)診量大時(shí)醫(yī)生顧不上跟病人解釋防護(hù)知識(shí)，無(wú)法對(duì)防護(hù)服紫外線(xiàn)消毒；病人不屑使用防護(hù)衣服。 　　杜國(guó)生告訴記者，一份來(lái)自北京、上海、深圳等城市的不完全統(tǒng)計(jì)顯示，平均1000人中，每年有500?620人次接受Ｘ線(xiàn)檢查。每年孩子的入學(xué)檢查、學(xué)生升學(xué)檢查、從業(yè)檢查、單位體檢，沒(méi)有一項(xiàng)能離開(kāi)了Ｘ光胸透。這種做法在國(guó)外早已被摒棄。 　　杜國(guó)生認(rèn)為，低劑量輻射致癌是線(xiàn)性無(wú)閾的。換句話(huà)說(shuō)，射線(xiàn)照得越多，致癌的危險(xiǎn)性越大。按照國(guó)際輻射防護(hù)委員會(huì)的研究結(jié)果估算，象北京這樣一個(gè)1300萬(wàn)人口的城市，每年大約有350人左右可能因照射Ｘ光誘發(fā)癌癥、白血病或其他遺傳性疾病。而北京地區(qū)醫(yī)院濫用Ｘ線(xiàn)檢查愈演愈烈，上述估算還比較保守。 　　政府：應(yīng)宣傳醫(yī)用輻射損傷性“病人進(jìn)行Ｘ線(xiàn)檢查無(wú)任何防護(hù)”這一違法操作，似乎已因公眾習(xí)慣而合法化了。杜國(guó)生認(rèn)為，扭轉(zhuǎn)這一錯(cuò)誤行為的關(guān)鍵還是政府的政策導(dǎo)向和醫(yī)院對(duì)病人的宣傳力度。他舉了兩個(gè)例子佐證自己的觀(guān)點(diǎn)。 　　10多年前有一位12歲的外籍孩子在北京一大醫(yī)院就診，需要拍片檢查，但當(dāng)醫(yī)生準(zhǔn)備給他拍片時(shí)，他跳下床不拍了。他告訴醫(yī)生，在他們國(guó)家做拍片檢查時(shí)，都給病人圍上鉛圍裙。 　　2004年，北京某三甲醫(yī)院受到澳大利亞檢疫部門(mén)的警告：“這種不注意受檢者防護(hù)、侵犯人權(quán)的片子不要再朝我們國(guó)家發(fā)！”中外對(duì)受檢者保護(hù)的觀(guān)念差距可見(jiàn)一斑。他呼吁，政府、醫(yī)院應(yīng)重視醫(yī)用輻射檢查的損傷性社會(huì)宣傳和輿論，更應(yīng)對(duì)Ｘ線(xiàn)受檢者采取必要的防護(hù)措施。