眼下冬季采暖費開始收取，面對按照套內面積收取采暖費的規定，供暖分戶計量的問題再次成為大家關注的焦點。分戶計量的節能等優點毋庸置疑，但是記者在采訪中發現，實際操作過程中，供暖分戶計量卻遭遇了改造費用由誰買單、收費標準如何確定、配套政策不完善等難題，使得“分戶計量”在省城陷入尷尬。 　　市民呼喚分戶計量 　　濟南市公用事業局的供暖辦公室隆利華說，所謂的供暖分戶計量，就是以每戶住戶為單位，把供熱轉化為可以度量的標準，通過測定熱水的流量和溫度，計算出用戶的實際用熱量，并以此作為收費依據。 　　談到供暖分戶計量時，市民張先生說，他住的是三室兩廳的房子，由于沒有小孩，平時一般就在客廳和主臥室活動，再加上平時上班不在家，廚房根本沒有安裝暖氣，按照面積收費“太不合算了。”他說，如果分戶計量，他可以上班時間關掉暖氣，平時只開主臥室和客廳，這樣就劃算多了。 　　“分戶計量可以讓業主有充分的自主權。”泉印蘭亭小區物業公司的楊主任說，實行分戶計量后，業戶可以決定暖氣用多還是用少、什么時間用、溫度調高還是調低等，完全可以自由控制。他說，更重要的是居民可以根據自己使用的熱量明明白白消費，同時也可以解決物業公司收取暖氣費難的問題。 　　濟南開發區熱電公司一位李先生說，許多住戶上班或者外出，暖氣仍舊開放，造成了能源浪費，如果實行供暖分戶計量后，用戶的暖氣可以隨時關停，可以節約能源。 　　分戶計量遭遇尷尬 　　據了解，目前省城有兩個小區作為分戶計量的試點小區，但推行的情況不盡如人意。匯統花園物業公司的楊女士說，由于是試點單位，第一年供暖時，他們單純按計熱表計算，按照每個字0.16元收費，結果第一年嚴重虧損，第二年按照市物價局制定的收費標準，要先收取50％的“熱容量費”。結果許多居民不理解，造成收費難。“今年的暖氣怎么供，我們也不知道。”她無奈地說，目前單供熱鍋爐的維修費用都沒著落。 　　“分戶計量好是好，但管理上存在著難題。”百花小區物業的衣先生說，他們小區實行的分戶計量很不成功，他說第一年實行時有的住戶暖氣費竟然比集中按面積收取都高，于是他們和供熱公司協商后制定了標準，只要分戶計量費用達面積收取的95％，就打個折扣優惠5％，因此現在大多數居民又“回歸”到按面積交費了。 　　談到分戶計量的推廣問題時，濟南開發區熱電公司李先生說，如全面推行分戶計量首先是建造或改造費的問題，他說，要將舊小區內的串聯改造成并聯式的分戶供暖，其改造費用問題目前沒有財政上的補貼，一旦進行改造，這部分改造費用由誰買單？而且在改造過程中也存在很大難度，比如一個單元有一戶不同意，改造就很難進行。“相關的配套政策也不健全。”他告訴記者，如果實行分戶計量，在用熱相對較少的時段，用戶可以關閉閥門節省用暖，但供熱部門還要繼續進行熱量的“空循環”，保證足夠的熱壓力，這樣就勢必產生一部分“公攤”費用，對于這部分收取固定采暖費也存在難度。他說，目前政府有關部門還未出臺正式的分戶計量收費標準，而且對供暖按照溫度和流量的計量標準也存有爭議，是使得分戶計量試點小區遭遇尷尬的重要原因。 　　規范標準尋找出路 　　濟南市公用事業局供熱辦公室的隆利華告訴記者，新建小區使用的大多是進口的計量表，對于收費和計量的確沒有標準，物價部門提出的先交50％固定采暖費和每千瓦時0.16元，都是試點沒有具體的依據和借鑒標準。隆利華說，要想將分戶計量推行下去，出臺一個切實可行的收費標準和計量測算標準迫在眉睫。他說，他們對此進行了多次調查討論，目前首要的問題是國家能夠制定出相關的配套政策。 　　“應該明確供熱的底價到底是多少，分戶計量的相關法規也是個空白。”百花小區物業的衣先生認為，出臺供熱收費和計量標準非常必要，最好是能由政府主管部門出面組織專家通過調研和試驗，制定出明確的法律法規和科學的計量測算標準。 　　針對管網改造難的問題，“希望能具體問題具體分析。”泉印蘭亭小區物業的楊云光主任說，他們小區開發時開發商為每戶花3000多元安裝了計熱表和控溫閥，但目前的情況是形同虛設。他認為，對于有條件實行供暖分戶計量的小區應適時推行，對于不具備條件的小區，可以分批進行改造。